O lançamento do Plano Safra 2026/2027 pelo governo federal, anunciado com pompa e circunstância como o maior da história, tem sido alvo de críticas severas por parte de entidades do setor e analistas de mercado.

Esse é o tema da coluna Circuito Rural, do jornalista especializado em Agronegócio Olmir Cividini, de Tangará da Serra.

Ele destaca que, sob a ótica do marketing político, os números impressionam; contudo, quando submetidos a uma conta de matemática básica e à correção inflacionária, a narrativa de “recorde” não resiste à realidade dos fatos. “Na prática, o que se observa é uma redução real de recursos em áreas estratégicas para a competitividade do agronegócio brasileiro”, observa Cividini.

O jornalista tangaraense pontua, na sequência, detalhes relacionados ao Plano Safra 2026/2027.

Cortes em Linhas Estratégicas e Déficit de Investimento

A análise detalhada dos números revela cortes preocupantes. O crédito de custeio e comercialização, essencial para garantir o plantio e a manutenção das atividades no campo, sofreu uma redução de 7%. Mais drástico ainda foi o corte no Moderfrota, linha destinada à modernização de máquinas e equipamentos, que encolheu 54%. O programa de construção e ampliação de armazéns, em um país que convive com um déficit crônico de armazenagem, perdeu 28% de seus recursos.

Além disso, os recursos para equalização de juros caíram 14,7%, passando de R$ 114 bilhões no plano anterior para R$ 97 bilhões neste ano. O seguro rural, fundamental diante de um cenário climático desafiador influenciado pelo El Niño, também sofreu novos cortes, resultando na menor cobertura da última década.

Na ponta do lápis, o Plano Safra deste ano representa uma redução real de 5,73% — algo próximo a R$ 30 bilhões a menos em relação ao período anterior. Se o valor do ano passado tivesse sido apenas corrigido pela inflação, o programa deveria atingir R$ 543 bilhões, mas veio com R$ 525 bilhões.

O Gesto Político e a Tentativa de Divisão no Campo

Chama a atenção também o simbolismo político adotado pelo governo. Ao optar por participar apenas do lançamento do Plano Safra da Agricultura Familiar, deixando de lado a agricultura empresarial, o Presidente da República parece reforçar uma narrativa de divisão entre dois “Brasis rurais” distintos. Na prática, porém, todos fazem parte da mesma cadeia produtiva, dependem uns dos outros e são igualmente responsáveis por colocar comida na mesa e gerar divisas para o país.

Essa tentativa de separar quem trabalha junto parece cada vez menos eficiente. O modus operandi de “dividir para conquistar” já é conhecido e encontra cada vez menos eco no setor. Enquanto as decisões políticas fora da porteira muitas vezes complicam mais do que ajudam, o produtor segue enfrentando seca, pragas e oscilações de mercado dentro da fazenda. No entanto, se há algo que define o agro brasileiro, é sua resiliência: governos passam e conjunturas mudam, mas quem produz sabe que não pode esperar pelo calendário político.

(*) Olmir Cividini é jornalista em Tangará da Serra.

Ouça o Circuito Rural, na íntegra, clicando abaixo: